美国专利商标局裁定:人工智能不能被列为发明人
据外媒报道,当地时间周一,美国专利商标局(USPTO)公布了一项裁定结果,声称人工智能不能被列为发明人。目前,只有“自然人”才有权利获得专利。去年,两项相对平凡的专利---一种可变形的食品容器和一种应急手电筒---给全世界的国际专利法规提出了一个存在的问题:发明人必须是人吗?
这两项发明是物理学家和人工智能研究者 Stephen Thaler 创造的人工智能系统 DABUS 的作品。现在,USPTO 已经裁定,DABUS 和其他任何人工智能都不能被列为专利申请中的发明人。
在此之前,美国专利法对机器是否可以发明的规定很模糊,指的是“个人”作为合格的发明人。Thaler 和一群专利法专家认为,由于 Thaler 在容器或手电筒方面没有任何专业知识,也没有帮助 DABUS 制造这些发明,因此他被列为发明人是不合适的。
“如果我教我的博士生这样做,而他们去做一个最终复杂的想法,这并不能使我成为他们专利上的发明人,所以在机器上也不应该是发明人。”领导人工智能专利项目的法律专家、英国萨里大学的法律和健康科学教授 Ryan Abbott 去年告诉《华尔街日报》。
在英国,根据当地禁止非自然人发明的专利法,DABUS 专利被驳回。随着本周的宣布,美国也紧随其后,规定 “只有自然人可以在专利申请中被列为发明人。”
- 版权声明:文章来源于网络采集,版权归原创者所有,均已注明来源,如未注明可能来源未知,如有侵权请联系管理员删除。
1. 本站所有资源来源于网络和用户上传,如有侵权请联系站长或邮件至xiaoqiblog@163.com
2. 本站分享目的仅供大家学习和交流,您必须在下载后24小时内删除!
3. 不得使用于非法商业用途,商用请支持正版!不得违反国家法律,否则后果自负!
4. 本站提供的源码、模板、插件等等其他资源,都不包含技术服务请大家谅解!
5. 如有链接无法下载、失效或广告,请联系管理员处理!
6. 本站资源售价只是赞助,收取费用仅维持本站的日常运营所需!
小七博客 » 美国专利商标局裁定:人工智能不能被列为发明人
2. 本站分享目的仅供大家学习和交流,您必须在下载后24小时内删除!
3. 不得使用于非法商业用途,商用请支持正版!不得违反国家法律,否则后果自负!
4. 本站提供的源码、模板、插件等等其他资源,都不包含技术服务请大家谅解!
5. 如有链接无法下载、失效或广告,请联系管理员处理!
6. 本站资源售价只是赞助,收取费用仅维持本站的日常运营所需!
小七博客 » 美国专利商标局裁定:人工智能不能被列为发明人