美国专利商标局裁定:人工智能不能被列为发明人

作者 : 前沿资讯 本文共601个字,预计阅读时间需要2分钟 发布时间: 2020-04-30 共38人阅读

美国专利商标局裁定:人工智能不能被列为发明人

  据外媒报道,当地时间周一,美国专利商标局(USPTO)公布了一项裁定结果,声称人工智能不能被列为发明人。目前,只有“自然人”才有权利获得专利。去年,两项相对平凡的专利---一种可变形的食品容器和一种应急手电筒---给全世界的国际专利法规提出了一个存在的问题:发明人必须是人吗?

  这两项发明是物理学家和人工智能研究者 Stephen Thaler 创造的人工智能系统 DABUS 的作品。现在,USPTO 已经裁定,DABUS 和其他任何人工智能都不能被列为专利申请中的发明人。

美国专利商标局裁定:人工智能不能被列为发明人

  在此之前,美国专利法对机器是否可以发明的规定很模糊,指的是“个人”作为合格的发明人。Thaler 和一群专利法专家认为,由于 Thaler 在容器或手电筒方面没有任何专业知识,也没有帮助 DABUS 制造这些发明,因此他被列为发明人是不合适的。

  “如果我教我的博士生这样做,而他们去做一个最终复杂的想法,这并不能使我成为他们专利上的发明人,所以在机器上也不应该是发明人。”领导人工智能专利项目的法律专家、英国萨里大学的法律和健康科学教授 Ryan Abbott 去年告诉《华尔街日报》。

  在英国,根据当地禁止非自然人发明的专利法,DABUS 专利被驳回。随着本周的宣布,美国也紧随其后,规定 “只有自然人可以在专利申请中被列为发明人。”

  • 版权声明:文章来源于网络采集,版权归原创者所有,均已注明来源,如未注明可能来源未知,如有侵权请联系管理员删除。
1. 本站所有资源来源于网络和用户上传,如有侵权请联系站长或邮件至xiaoqiblog@163.com
2. 本站分享目的仅供大家学习和交流,您必须在下载后24小时内删除!
3. 不得使用于非法商业用途,商用请支持正版!不得违反国家法律,否则后果自负!
4. 本站提供的源码、模板、插件等等其他资源,都不包含技术服务请大家谅解!
5. 如有链接无法下载、失效或广告,请联系管理员处理!
6. 本站资源售价只是赞助,收取费用仅维持本站的日常运营所需!

小七博客 » 美国专利商标局裁定:人工智能不能被列为发明人

Leave a Reply

售后服务:

  • 售后服务范围 1、商业模板使用范围内问题免费咨询
    2、源码安装、模板安装(一般 ¥50-300)服务答疑仅限SVIP用户
    3、单价超过200元的模板免费一次安装,需提供服务器信息。
    付费增值服务 1、提供dedecms模板、WordPress主题、discuz模板优化等服务请详询在线客服
    2、承接 WordPress、DedeCMS、Discuz 等系统建站、仿站、开发、定制等服务
    3、服务器环境配置(一般 ¥50-300)
    4、网站中毒处理(需额外付费,500元/次/质保三个月)
    售后服务时间 周一至周日(法定节假日除外) 9:00-23:00
    免责声明 本站所提供的模板(主题/插件)等资源仅供学习交流,若使用商业用途,请购买正版授权,否则产生的一切后果将由下载用户自行承担,有部分资源为网上收集或仿制而来,若模板侵犯了您的合法权益,请来信通知我们(Email: xiaoqiblog@163.com),我们会及时删除,给您带来的不便,我们深表歉意!

Hi, 如果你对这款模板有疑问,可以跟我联系哦!

联系作者
赞助VIP 享更多特权,建议使用 QQ 登录
喜欢我嘛?喜欢就按“ctrl+D”收藏我吧!♡